happy-chuju-life.hatenablog.com
過去問にこだわってて起こった問題。
わが家ではこんなことがありました。
１０月ころに第一志望の学校の過去問、算数をやってみたところ
「８６点」
だったんです。私が丸付けをしたんですが、正直
「そんなバカな！？」と思いました（娘よスマン）。だって、その年の合格平均点が
60点ちょっとだったんです。この時点で合格者平均点を20点以上上回る？特別算数が得意でもないうちの娘が？
親が言うのもあれですが、うちのお姉ちゃんは根が本当に真面目なので、答えを見たりとか、そういったことはしない子のはずです。問題用紙もみて、計算の跡も見たのですが、まあ確かに出来ている感じでした。
その時はそれで「よく出来た！うちの子も成長している！第一志望受かる！」
と喜んでいました。ですが、その後でSAPIXのテキストなんかを見直してみると、
何か過去問で見たことがある問題？があちらこちらに見受けられました。
推測ですが、似たような問題をすでに何問かやってたんじゃないかなぁと。そういえば私も高校受験のときですが志望校の過去問をやる前に、すでにテキストにその学校の過去問が載っていて、それをやってしまっているために本番の過去問演習時（何か変な表現ですね）の際にはその問題の答えが分かってしまっているという・・・。そんな記憶が蘇りました。
別にすでに類題をSAPIXのテキストでやってしまっている事自体は構わないと思います。
ただ、その可能性を認識して
「過去問の点数が良かったとしても、それに浮かれすぎてはならない」
んだなぁと今では思っています。もちろん子供の前ではものすごく喜び、褒めちぎります。
算数以外の科目については、こういうことはあまりないんだと思うのですが、わが家にとっては算数が一番大事だったので、正直こういう過去問のやり方は本人の身になっていたのか、少し疑問が残る感じでした。
塾の先生もよくおっしゃっていますが、あまり過去問の結果にはこだわらない方がいいと今では思います。まあ無理な話ですけど。
